360诉腾讯垄断案胜诉了吗？判决结果如何？
一、案件背景
360诉腾讯垄断案是我国互联网行业近年来备受关注的一起案件。2010年，腾讯公司推出了一款名为“QQ医生”的软件，该软件具有查杀病毒、清理垃圾等功能。然而，在推广过程中，腾讯公司却利用其市场地位，对其他同类软件进行限制，引发了360公司的不满。2010年11月，360公司向国家工商总局举报腾讯公司垄断行为，随后，360诉腾讯垄断案正式拉开序幕。
二、案件进展
1. 初审阶段
在初审阶段，360公司主要指控腾讯公司滥用市场支配地位，限制其他同类软件的正常竞争。经过审理，法院认为腾讯公司的行为确实构成垄断，但并未支持360公司的全部诉讼请求。
2. 上诉阶段
360公司不服一审法院的判决，向北京市高级人民法院提起上诉。在二审阶段，法院认为腾讯公司的行为确实违反了《反垄断法》，但并未支持360公司要求腾讯公司赔偿的诉讼请求。
3. 再审阶段
360公司不服二审法院的判决，向最高人民法院提起再审申请。在再审阶段，最高人民法院认为腾讯公司的行为构成垄断，并支持了360公司要求腾讯公司赔偿的诉讼请求。
三、判决结果
2016年2月，最高人民法院对360诉腾讯垄断案作出终审判决，认定腾讯公司滥用市场支配地位，对其他同类软件进行限制，违反了《反垄断法》。判决要求腾讯公司停止垄断行为，并赔偿360公司经济损失及合理费用共计1.25亿元。
四、案件影响
1. 提高企业反垄断意识
360诉腾讯垄断案的发生，使我国互联网企业对反垄断法规有了更深入的了解，提高了企业反垄断意识。
2. 促进市场竞争
该案的判决结果有利于打破垄断，促进市场竞争，为我国互联网行业的发展创造了良好的环境。
3. 强化监管力度
该案的发生和判决结果，对监管部门加强互联网行业监管力度起到了积极的推动作用。
五、相关问答
1. 360诉腾讯垄断案的主要争议点是什么？
答：360诉腾讯垄断案的主要争议点是腾讯公司是否滥用市场支配地位，对其他同类软件进行限制，违反了《反垄断法》。
2. 360诉腾讯垄断案判决结果对互联网行业有什么影响？
答：360诉腾讯垄断案判决结果对互联网行业有以下影响：提高企业反垄断意识、促进市场竞争、强化监管力度。
3. 腾讯公司是否已经停止垄断行为？
答：根据判决结果，腾讯公司已停止垄断行为，并赔偿360公司经济损失及合理费用共计1.25亿元。
4. 360诉腾讯垄断案判决结果对我国反垄断法规有何启示？
答：360诉腾讯垄断案判决结果对我国反垄断法规有以下启示：加强对垄断行为的监管、提高企业反垄断意识、完善反垄断法规。
360诉腾讯垄断案在我国互联网行业具有重要的意义。该案的判决结果不仅有利于维护市场公平竞争，也为我国互联网行业的发展提供了有力的法律保障。