近年来，我国领导人薄熙来因涉嫌严重违纪违法被查处，引起了国内外广泛关注。外媒对薄熙来的评价和看法各不相同，本文将从多个角度分析国际舆论如何看待薄熙来，以及他们的评价如何。
一、外媒对薄熙来的评价
1. 负面评价
（1）腐败问题：外媒普遍认为薄熙来涉嫌腐败，涉及巨额财产来源不明、巨额受贿等问题。美国《华尔街日报》称薄熙来“涉嫌巨额腐败”，英国《卫报》则称其“涉嫌贪污腐败”。
（2）权力滥用：外媒认为薄熙来在担任重庆市委书记期间，滥用权力，压制异己，导致当地政治生态恶化。美国《纽约时报》称薄熙来“以权谋私”，英国《经济学人》则称其“独断专行”。
（3）道德败坏：外媒指出薄熙来道德败坏，生活作风问题严重。美国《时代》周刊称薄熙来“道德沦丧”，法国《世界报》则称其“生活腐化”。
2. 正面评价
（1）改革家：部分外媒认为薄熙来在担任重庆市委书记期间，推动了一系列改革措施，如“唱红打黑”、“民生工程”等，为当地经济发展和社会稳定做出了贡献。美国《纽约时报》称薄熙来为“改革家”。
（2）亲民形象：外媒认为薄熙来在任期间注重民生，关心群众疾苦，树立了亲民形象。英国《卫报》称薄熙来“关注民生”，法国《世界报》则称其“亲民”。
二、国际舆论对薄熙来的评价
1. 负面评价
（1）道德沦丧：国际舆论普遍认为薄熙来的腐败问题严重，道德沦丧，损害了中国共产党和国家的形象。
（2）政治生态恶化：外媒认为薄熙来在重庆的执政方式导致当地政治生态恶化，影响了我国政治稳定。
2. 正面评价
（1）改革推动者：部分外媒认为薄熙来在改革方面取得了一定的成绩，为我国经济社会发展做出了贡献。
（2）亲民形象：国际舆论对薄熙来的亲民形象表示认可，认为他关注民生，关心群众疾苦。
三、总结
总体来看，外媒对薄熙来的评价呈现出负面与正面交织的特点。在腐败问题、权力滥用等方面，外媒对薄熙来持负面评价；在改革推动、亲民形象等方面，外媒则给予了一定的肯定。然而，薄熙来的腐败问题严重，损害了中国共产党和国家的形象，这是国际舆论对其评价的主要焦点。
相关问答
1. 薄熙来事件对中国共产党和国家形象有何影响？
答：薄熙来事件对中国共产党和国家形象产生了负面影响。一方面，薄熙来的腐败问题损害了党的形象，使外界对党的纯洁性和执政能力产生质疑；另一方面，薄熙来在重庆的执政方式导致当地政治生态恶化，影响了国家政治稳定。
2. 薄熙来事件对国际舆论有何影响？
答：薄熙来事件引起了国际舆论的广泛关注。在腐败问题、权力滥用等方面，外媒对薄熙来持负面评价；在改革推动、亲民形象等方面，外媒则给予了一定的肯定。总体来看，薄熙来事件对国际舆论的影响是复杂的，既有负面评价，也有正面评价。
3. 薄熙来事件对我国政治体制改革有何启示？
答：薄熙来事件对我国政治体制改革有以下启示：一是加强党风廉政建设，严惩腐败分子；二是完善权力运行机制，防止权力滥用；三是加强民主监督，提高政府透明度。